| 关闭烟摊防住贿考 |
|
| [2008-4-17 9:54:04] 众悦汽车网 来源: 来源网络 责任编辑: 作者不详 |
１８日，《法制日报》披露了某驾考中心贿考事件。为此，市交警总队党委和驾考中心召开了所有考试人员的工作会议和考场主任的专题会议进行分析研究，决定于１２月７号开始关闭全市驾考考场内所有的超市烟摊，在１２月开展专项行动予以打击。
关闭驾考考场内的超市烟摊，真的能够达到防止贿考的目的吗？因为驾校学员在考试时用香烟贿赂考官，就要关闭考场内的所有超市烟摊，自然而然地就会让人想起古代那位“剪矢疗伤”的庸医。那种只治标不治本的做法，想不到会在国家机关身上再次上演。
首先，交警总队和驾考中心无权责令超市关闭烟摊。超市经营香烟制品，虽然要经过行政机关的审批，但这一权力并不属于交警部门。即使是在驾考中心的地皮上，也无权要求超市关闭烟摊。除非在出租超市时双方有过“不得经营香烟制品”的明确约定，否则就是侵权行为。
而即使交警部门有权关闭烟摊，贿考现象能否杜绝也是值得怀疑的。不错，用香烟贿赂考官是常见的方式，而且在一般人的眼里拿几包香烟也算不上是行贿。但显然，此处无烟售，自有售烟处，只要学员认为有必要送烟，难道就不会从驾考中心以外的地方带烟进来？禁止将烟带入考试区域，这样的规定又有什么可行性和实用价值？
学员为什么要贿赂考官，无非是想让考官高抬贵手，在考试中能够顺利过关。贿赂考官的做法固然不对，但考官为什么能被贿赂才是最关键的问题，如果考官铁面无私、公正执法，学员也就不会想到送钱送物的歪路子。很显然，在驾考过程中存在着“潜规则”，贿赂考官不仅是必要的，而且是合算的，所以才会大行其道，不仅要送香烟等实物，还要送红包礼金，不仅在考场内要送，还会在考场外送。其实现实中，学员贿赂考官还有着被迫性，因为他们是一次性买卖，与考官交往的机会只有一次，那些驾校的教官，长年累月要与考官打交道，考试通过率又与他们的经济利益直接挂钩，他们才是贿赂考官的主力军和幕后推手，不要说送烟，就是送钱，也是常有的事。想必，湖南的驾考中心也不例外。
我不知道驾考中心主任所称的“用红包礼金上车行贿的现象已基本刹住”指的是什么，如果果真有好方法能够制止红包行贿，那么制止香烟行贿完全可以如法炮制，不必要再想什么新办法，因为红包显然要比香烟隐蔽得多。看来，这样的说法并没有什么确切的依据，所谓关闭烟摊的做法也完全是为了装装样子。其实，要制止贿考并不复杂，只要形成一种让考官“不会收、不能收、不敢收”的机制，并得到严格落实，有敢以身试法者，轻者纪律处分，重者刑法伺候，贿考自然就没有了市场.
|
|
| |
 |
|
 |
相关新闻 |
 |
|
|
|
|
|
热门新闻 |
|
| |
|
论坛新贴 |
|
|
|
|
驾校人气排行 |
|
|
|
组团学车 |
|
|
|
