就在7月16日意大利都灵一家法院一审裁定长城精灵侵权菲亚特熊猫的第五天，既7月21日，河北省石家庄市中级人民法院却做出了相反的判决，驳回菲亚特奥托有限公司的诉讼请求。
长城精灵与菲亚特相关车型的外观对比图
此次石家庄市中级人民法院判决菲亚特败诉的依据是：菲亚特奥托有限公司外观设计专利所展示的图片与长城精灵车型比较，主视图、左视图、右视图、后视图均具有明显区别，尤其是一般消费者关注的车型前脸和尾部的区别最为明显，该明显的区别不会导致消费者对上述两车型设计的误认。对于菲亚特所称的长城精灵“实施了侵犯其专利权的行为”，理据不足，不予支持。
据悉，此前在意大利都灵法院的诉讼中，都灵法院指定的专家在鉴定中曾指出：长城精灵没有触及菲亚特熊猫外观设计的保护范围，同时这款车的设计符合新颖性的要求，个性独特，可以从总体上与熊猫区别开来。然而意大利都灵法院于7月16日作出的裁定却否定了专家的鉴定报告。